为什么很多人喜欢尼采?

做个类比。想象2016年的中国,有一个25岁的上海某大学汉语言文学教授,他通过解读诗经,还原了春秋战国时代人们恢弘壮丽的精神世界。他试图向我们证明当时人们是多么健康,顽强,骄傲地活在大地上。紧接着,他通过研究孔子的著作,抛出了一个惊世骇俗的观点: 是孔子及其后学的那套把戏,儒教,谋杀了那时健康而顽强的人们,让他们逐渐变得虚伪,迂腐,虚弱不堪,直至帝国被马上民族入侵,一轮又一轮地陷入毁灭。

更刺激的是,他不满足于研究古代,开始借古讽今。他进一步地论证了孔子的思想如何遗毒至今,当今统治者的价值观与孔子思想又存在着怎样千丝万缕的联系与共同的本质。他直言如今社会的道德观不过是弱者自我保护的游戏,是反对强者的幌子,充斥着虚伪,压抑与反进步。并且,他冒着被河蟹的风险,点破了这套价值观在当今早已无人理会不受待见名存实亡的现状,指明了人们早已失去信仰,消费主义与虚无主义席卷中国的事实。他高呼河蟹死了,是我们杀死了他,……

在私生活方面,他与当代最著名的摇滚歌星是好朋友,俩人一度好的不行,但是后来开始撕逼。他公开宣称他的作品早已堕落成媚俗的伪摇,摇滚歌星大怒,俩人友情破裂。

同时,他与异国的一位妙龄少女有着不得不说的精彩关系,俩人在一辆豪车上留下了一张轰动八卦界的行为艺术。

后来,他在西方某个主要国家旅游的时候,看到一个人在街头虐待小动物,他跑过去伤心的哭泣然后精神失常了...

他写的书文笔璀璨,富有韵律感,并且思想深邃,引人深思。他随后的时代几乎所有新的方向,流派,主义,运动,都受其深刻影响。他出版的数本格言集,以及假托古人之口的张三丰如是说,引爆文坛,年年畅销,洛阳纸贵。

这样的一个人如果存在,你能不喜欢他吗?!

尼采,被认为是西方现代哲学的开创者,德国哲学家、思想家、语言学家、文化评论家。他的著作对于宗教、道德、现代文化、哲学、以及科学艺术等领域提出了广泛的批判和讨论。对尼采来说,哲学思索就是生活,他指出,在资本主义社会里,尽管物质财富日益增多,人们并没有得到真正的幸福和自由。经济发展下的人们处在压抑和紧张中,失去了奔放的天性和自由的激情,阻碍了创造文化的冲动。

尼采的思想颠覆了西方的道德思想和传统的价值观,他对哲学的看法是对生命、对非政治、非学术的一种解释。尼采的哲学被国内外许多学者视为“战争哲学”,德国哲学家雅斯贝尔斯说:尼采给西方哲学带来了颤栗。

主要还是由于尼采在哲学领域确实给人们带来了很多崭新的见解。有助于人们理解和认识自己所处的世界,很多人因为读了尼采的书,通过尼采的视野认清了自己和世界,拜托了被洗脑的困境,拥有了更加深刻的认知和生活。可以举个尼采在《权力意志》的具体哲学思想供大家了解:

一切丰富的、意愿奉献、赠予生命、使生命快乐、使生命永恒、把生命神化的情绪——那是具有美化作用的德性的整体力量……一切具有赞成、肯定和建构作用的东西。

人们看到,在本书中,悲观主义——说得更清楚些,就是虚无主义——被视为真理。可是,真理并没有被视为最好的价值尺度,更没有被视为至高的权力。在这里,求假象、求幻想、求欺骗、求生成和变化的意志,被认为是比求真理、求现实、求存在的意志更深刻、更原始、更形而上学的:——后一种意志本身只是求幻想的意志的一个形式。同样的,快乐被认为是比痛苦更原始的:痛苦首先被看作有条件的,是求快乐的意志(求生成、求增长、求构形的意志,也即求创造的意志:不过在创造中也包括了毁灭)的一个伴随现象。这就设想了此在之肯定的一个最高状态,从中也不可能排除最大的痛苦:悲剧性的——狄奥尼索斯的状态。


尼采很多的话都能扣开你灵魂的大门,与你的灵魂交融,给人以无限启迪

这个问题问的好。不过我在想,为什么很多人更喜欢苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,爱因斯坦,爱迪生,马克思呢?